Прозрачен вариант на лицето от изображението на котката Kiki, предоставено от автора
Обратно в залата

Kiki

Работни сигнали и изпълнение от агенти

За да стане предложението изпълнение от отговорника.

Плъгин за Paperclip и Slack колектор, които помагат на екип да работи със своите AI агенти.

2026.04 — 2026.05

pinxlab AI R&D на свободна практика · планиране и разработка на работния поток, проучване на блокираното изпълнение и проектиране на пътя за възстановяване

  • ПлъгинРеализирано · Paperclip
  • MCP сървърРеализирано · Slack колектор

Не колко събуждания, а дали е започнало изпълнение

Работният агент, на когото се възлагат задачи, е част от управляваното от Kiki (обект на разработка); възлагането и моделът на агента за програмиране, който направи поправката, не са записани.

Пълна легенда

Как да се чете · една граматика за всички случаи

  • Колоните показват кой е действал; отгоре надолу тече времето
  • Плътна: записано предаване или следваща стъпка
  • Дебела лазурна ↩: констатация, която върна работата
  • Прекъсната: не е записано изпълнение (писано правило, съвет без правомощие, непотвърдена граница)
  • Правоъгълник: действие
  • Заоблено: наблюдавано състояние или констатация
  • Прегънат ъгъл: артефакт или доказателство
  • Щрихована колона: части от разработвания продукт (не агентите, използвани за изграждането му)

April 28, 2026

Събужданията без контекст станаха заявка за възлагане, която носи задачата и отговорника

  1. Обект на разработкаРаботен агент

    Наблюдение · констатацияВъзложена · lastRunAt е празен · повтарят се само wakeup

    • предаванеЗапочнало ли е изпълнение?→ Сравнение на събужданията: wakeup срещу задача + отговорник PATCH (Разработчик)
  2. ЧовекРазработчик

    ДействиеСравнение на събужданията: wakeup срещу задача + отговорник PATCH

    • предаванеИзвикване с контекста на задачата→ След ръчен PATCH задача, блокирала 67 часа, влезе в опашката до 5 секунди (Работен агент)
  3. Обект на разработкаРаботен агент

    Наблюдение · констатацияСлед ръчен PATCH задача, блокирала 67 часа, влезе в опашката до 5 секунди

    • не е записано изпълнениеПроверен обхват→ В опашката ≠ завършена задача · MTTR не е измерено (Артефакти)
  4. АртефактиАртефакти

    Правило · непотвърденоВ опашката ≠ завършена задача · MTTR не е измерено

  5. Работна сесияПромяна в кода за възстановяване

    ДействиеВъзстановяване чрез PATCH на възлагането · лимит за поредни липси на отговор · изчакване

    • предаване→ Регресии: лимит · нулиране при нова дейност · стар път (Артефакти)
  6. АртефактиАртефакти

    АртефактРегресии: лимит · нулиране при нова дейност · стар път

    • предаване→ Слято · свързано с плъгина (Артефакти)
  7. АртефактиАртефакти

    АртефактСлято · свързано с плъгина

Контекст
Една задача беше възложена, но записът ѝ за изпълнение (lastRunAt) оставаше празен, докато събужданията без контекст продължаваха да се повтарят. Ключовото наблюдение беше, че предположението „възлагането и дейността по събуждане означават изпълнение“ се е оказало невярно.
Резултат
Възстановяването стана заявка за възлагане, която носи задачата и отговорника, и спира повторните извиквания, щом поредните липси на отговор достигнат лимита. Обработчикът на плъгина реално получава тази заявка за възлагане.
Ограничение
67-те часа и 5-те секунди идват от ръчната диагностика с PATCH преди промяната; няма запис за повторно измерване на същото време след прилагането на поправката. Записът стига до влизането в опашката; това не е завършване на задачата, средно време за възстановяване или промяна в продуктивността. Синхронизирането между хранилищата в същата работна сесия изискваше сливане от администратор заради лимит за плащания в GitHub Actions, затова пълният CI не е показан като успешен.
Източници и оставащи ограничения
  • Проверката doctor от 29 април 2026 г. беше smoke тест на инсталацията, а не ежедневно изпълнение от край до край.
  • Внедряването, контейнерите и идентификационните данни на пакета на плъгина принадлежат на външен отговорник. Това не означава, че Kiki е внедрил цялата услуга.
  • Политика изисква подагентите за реализация да посочват целевия клон и да проверяват върнатия къмит, но не е открит запис, че тази процедура е приложена за тази поправка.