Läpinäkyvä kasvojohdannainen tekijän toimittamasta Kiki-kissakuvasta
Takaisin saliin

Kiki

Työsignaalit ja agenttien suoritus

Jotta ehdotuksesta tulee vastuuhenkilön suoritus.

Paperclip-laajennus ja Slack-kerääjä, jotka auttavat tiimiä ajamaan AI-agenttejaan.

2026.04 — 2026.05

pinxlab AI R&D -freelancer · työnkulun suunnittelu ja kehitys, jumiutuneen suorituksen selvittäminen ja palautuspolun suunnittelu

  • LaajennusToteutettu · Paperclip
  • MCP-palvelinToteutettu · Slack-kerääjä

Ei herätysten määrä, vaan alkoiko ajo

Tehtäviä saava työagentti on osa sitä, mitä Kiki hallinnoi (kehitteillä); sen korjanneen koodausagentin osoitusta ja mallia ei ole kirjattu.

Koko selite

Lukuohje · sama kielioppi joka tapauksessa

  • Sarakkeet kertovat, kuka toimi; ylhäältä alas kulkee aika
  • Yhtenäinen: kirjattu luovutus tai seuraava vaihe
  • Paksu tummansininen ↩: havainto, joka palautti työn
  • Katkoviiva: ei kirjattu suoritus (kirjoitettu sääntö, neuvo ilman valtuutta, todentamaton raja)
  • Suorakulmio: toimenpide
  • Pyöristetty: havaittu tila tai löydös
  • Taitettu kulma: artefakti tai näyttö
  • Viivoitettu sarake: kehitteillä olevan tuotteen osat (ei sen rakentamiseen käytetyt agentit)

April 28, 2026

Kontekstittomista herätyksistä tuli tehtävänantopyyntö, joka kantaa tehtävän ja vastuuhenkilön

  1. KehitteilläTyöagentti

    Havainto · löydösOsoitettu · lastRunAt tyhjä · vain wakeupit toistuvat

    • luovutusAlkoiko ajo?→ Herätysten vertailu: wakeup vs tehtävän + vastuuhenkilön PATCH (Kehittäjä)
  2. IhminenKehittäjä

    ToimenpideHerätysten vertailu: wakeup vs tehtävän + vastuuhenkilön PATCH

    • luovutusKutsu tehtävän kontekstilla→ Manuaalisen PATCHin jälkeen yksi 67 tuntia jumissa ollut tehtävä asettui jonoon 5 sekunnissa (Työagentti)
  3. KehitteilläTyöagentti

    Havainto · löydösManuaalisen PATCHin jälkeen yksi 67 tuntia jumissa ollut tehtävä asettui jonoon 5 sekunnissa

    • ei kirjattu suoritusTarkistettu laajuus→ Jonossa ≠ tehtävä valmis · MTTR:ää ei mitattu (Artefaktit)
  4. ArtefaktitArtefaktit

    Sääntö · todentamatonJonossa ≠ tehtävä valmis · MTTR:ää ei mitattu

  5. TyöistuntoPalautuskoodin muutos

    ToimenpidePalautus tehtävänannon PATCHilla · peräkkäisten vastaamattomuuksien raja · jäähdytysjakso

    • luovutus→ Regressiot: raja · nollaus uudesta aktiivisuudesta · legacy-polku (Artefaktit)
  6. ArtefaktitArtefaktit

    ArtefaktiRegressiot: raja · nollaus uudesta aktiivisuudesta · legacy-polku

    • luovutus→ Yhdistetty · kytketty laajennukseen (Artefaktit)
  7. ArtefaktitArtefaktit

    ArtefaktiYhdistetty · kytketty laajennukseen

Konteksti
Tehtävä oli osoitettu, mutta sen ajokirjaus (lastRunAt) pysyi tyhjänä, kun kontekstittomat wakeupit toistuivat. Keskeinen havainto oli, että oletus ”osoitus ja herätysaktiivisuus tarkoittavat ajoa” oli murtunut.
Tulos
Palautuksesta tuli tehtävänantopyyntö, joka kantaa tehtävän ja vastuuhenkilön, ja se lopettaa uudelleenkutsut, kun peräkkäiset vastaamattomuudet saavuttavat rajan. Laajennuksen käsittelijä todella vastaanottaa tämän tehtävänantopyynnön.
Raja
67 tuntia ja 5 sekuntia ovat muutosta edeltäneestä manuaalisesta PATCH-diagnoosista; ei ole kirjausta samasta ajoituksesta uudelleen mitattuna korjauksen käyttöönoton jälkeen. Kirjaus ulottuu jonoon rekisteröintiin asti; se ei ole tehtävän valmistuminen, keskimääräinen palautumisaika eikä tuottavuuden muutos. Saman työvaiheen repositorioiden välinen synkronointi vaati ylläpitäjän yhdistämisen GitHub Actionsin laskutusrajan vuoksi, joten täyttä CI:tä ei esitetä läpäistynä.
Lähteet ja jäljelle jäävät rajat
  • Doctor-tarkistus 29.4.2026 oli asennuksen savutesti, ei arkinen päästä päähän -ajo.
  • Laajennuspaketin käyttöönotto, kontit ja tunnistetiedot kuuluvat ulkoiselle omistajalle. Tämä ei tarkoita, että Kiki olisi ottanut käyttöön koko palvelun.
  • Käytäntö käskee toteutuksen aliagentteja nimeämään kohdehaaran ja tarkistamaan palautetun commitin, mutta kirjausta siitä, että tätä menettelyä sovellettiin tähän korjaukseen, ei löytynyt.