Прозоре похідне зображення обличчя з картинки кота Kiki, наданої автором
Назад до зали

Kiki

Робочі сигнали й виконання агентами

Щоб пропозиція стала виконанням у відповідального.

Плагін Paperclip і збирач Slack, що допомагають команді керувати своїми AI-агентами.

2026.04 — 2026.05

pinxlab, фриланс в AI R&D · планування й розробка робочого процесу, розслідування застою виконання й проєктування шляху відновлення

  • ПлагінРеалізовано · Paperclip
  • MCP-серверРеалізовано · збирач Slack

Не скільки пробуджень, а чи почався запуск

Робочий агент, якому призначають задачі, — частина того, чим керує Kiki (у розробці); призначення й модель агента для програмування, що це виправив, не записано.

Повна легенда

Як читати · одна граматика для всіх випадків

  • Стовпці — хто діяв; згори донизу — час
  • Суцільна: записана передача чи наступний крок
  • Товста лазуритова ↩: зауваження, що повернуло роботу
  • Штрихова: не записане виконання (письмове правило, порада без повноважень, неперевірена межа)
  • Прямокутник: дія
  • Заокруглений: спостережений стан чи зауваження
  • Загнутий кут: артефакт чи доказ
  • Заштрихований стовпець: частини продукту, що розробляється (не агенти, якими його створюють)

April 28, 2026

Пробудження без контексту стали запитом на призначення із задачею й відповідальним

  1. У розробціРобочий агент

    Спостереження · зауваженняПризначено · lastRunAt порожній · повторюються лише wakeups

    • передачаЧи почався запуск?→ Порівняння пробуджень: wakeup чи PATCH задачі + відповідального (Розробник)
  2. ЛюдинаРозробник

    ДіяПорівняння пробуджень: wakeup чи PATCH задачі + відповідального

    • передачаВиклик із контекстом задачі→ Після ручного PATCH одна задача, що стояла 67 годин, стала в чергу протягом 5 секунд (Робочий агент)
  3. У розробціРобочий агент

    Спостереження · зауваженняПісля ручного PATCH одна задача, що стояла 67 годин, стала в чергу протягом 5 секунд

    • не записане виконанняОбсяг перевірено→ У черзі ≠ завдання виконано · MTTR не виміряно (Артефакти)
  4. АртефактиАртефакти

    Правило · не перевіреноУ черзі ≠ завдання виконано · MTTR не виміряно

  5. Робоча сесіяЗміна коду відновлення

    ДіяВідновлення через PATCH призначення · ліміт поспіль відсутніх відповідей · cooldown

    • передача→ Регресії: ліміт · скидання за нової активності · застарілий шлях (Артефакти)
  6. АртефактиАртефакти

    АртефактРегресії: ліміт · скидання за нової активності · застарілий шлях

    • передача→ Злито · підключено до плагіна (Артефакти)
  7. АртефактиАртефакти

    АртефактЗлито · підключено до плагіна

Контекст
Задачу було призначено, але її запис запуску (lastRunAt) лишався порожнім, а пробудження без контексту повторювалися. Ключове спостереження — що припущення «призначення й активність пробуджень означають запуск» не справдилося.
Результат
Відновлення стало запитом на призначення із задачею й відповідальним, і воно припиняє повторні виклики, щойно поспіль відсутні відповіді досягають ліміту. Обробник плагіна справді отримує цей запит на призначення.
Межа
67 годин і 5 секунд — з ручної діагностики PATCH до зміни; немає запису, що той самий час вимірювали знову після застосування виправлення. Запис сягає реєстрації в черзі; це не завершення завдання, середній час відновлення чи зміна продуктивності. Синхронізація між репозиторіями в тому самому робочому проході потребувала адміністративного злиття через ліміт оплати GitHub Actions, тож повний CI не показано як пройдений.
Джерела й залишкові обмеження
  • Перевірка doctor від April 29, 2026 була smoke-тестом встановлення, а не повсякденним наскрізним запуском.
  • Розгортання, контейнери й облікові дані для пакета плагіна належать зовнішньому власнику. Це не означає, що Kiki розгорнув увесь сервіс.
  • Політика вимагає від субагентів реалізації називати цільову гілку й перевіряти повернений коміт, але запису, що цю процедуру застосовано до цього виправлення, не знайдено.