TR
Geodi, GEODE'nin resmî piksel karakteri
Salona dön

GEODE

Autonomous Agent Harness

Gözlemden bir sonraki eyleme.

Araştırma, dosya işleri ve zamanlanmış görevler devredilebilen yerel bir otonom ajan düzeneği.

2026.02.21 — present

Tasarım, yargı, doğrulama: Author · uygulama: Claude · inceleme: Codex

  • CLIYayında · PyPI
  • MCP sunucusuUygulandı

İncelemenin geri gönderdiği uygulamalar, yeniden hesaplanan araştırma rakamları

İncelemenin bir uygulamayı geri gönderdiği iki vaka ve araştırma rakamlarının orijinaller korunarak yeniden hesaplandığı bir vaka. Her rol, yalnızca o vakanın kaydında görünen kadardır.

Tam açıklama

Nasıl okunur · her vaka için tek bir dil bilgisi

  • Sütunlar kimin yaptığını gösterir; yukarıdan aşağıya zaman sırasıdır
  • Düz: kaydedilmiş bir devir ya da sonraki adım
  • Kalın lacivert ↩: işi geri gönderen bir bulgu
  • Kesikli: kaydedilmiş bir yürütme değil (yazılı bir kural, yetkisi olmayan bir tavsiye, doğrulanmamış bir sınır)
  • Dikdörtgen: bir eylem
  • Yuvarlatılmış: gözlenen bir durum ya da bulgu
  • Kıvrık köşe: bir artefakt ya da kanıt
  • Taralı sütun: geliştirilen ürünün parçaları (onu kurmak için kullanılan ajanlar değil)

1 / 3

June 13, 2026

Normal yoldan geçen bir uygulama, inceleme tarafından hata yollarında iki kez geri gönderildi

  1. KişiAuthor

    EylemEksik telemetri · kontrol edilecek silent fallback

    • devirGörünmesi gereken hatalar→ Typed activity row · fallback işaretli (Claude Fable 5)

  2. Kodlama ajanıClaude Fable 5

    EylemTyped activity row · fallback işaretli

    • devir→ commit 64bd223 (Herkese açık commit'ler)
    • devirDiff · hata yolları→ BLOCKER: generic fallback ham details=data saklıyor (Codex)

  3. ArtefaktlarHerkese açık commit'ler

    Artefaktcommit 64bd223

  4. İnceleme · doğrulamaCodex

    Gözlem · bulguBLOCKER: generic fallback ham details=data saklıyor

  5. Kodlama ajanıClaude Fable 5

    EylemHassas alanları fallback'te de temizlemek

    • devir→ c808e78 · K4 yeniden üretim kontrolü (Herkese açık commit'ler)
    • devirDüzeltme yeniden incelendi→ BLOCKER #2: ValidationError metni değerleri yeniden açığa çıkarıyor (Codex)

  6. ArtefaktlarHerkese açık commit'ler

    Artefaktc808e78 · K4 yeniden üretim kontrolü

  7. İnceleme · doğrulamaCodex

    Gözlem · bulguBLOCKER #2: ValidationError metni değerleri yeniden açığa çıkarıyor

  8. Kodlama ajanıClaude Fable 5

    EylemYalnızca hata türü · alan yolu kalır; args_preview çıkarılır

    • devir→ 8dcb386 · K5 yeniden üretim kontrolü (Herkese açık commit'ler)

  9. ArtefaktlarHerkese açık commit'ler

    Artefakt8dcb386 · K5 yeniden üretim kontrolü

    • kaydedilmiş bir yürütme değilKontrol edilen kapsam→ O dönemki tam CI ve son inceleme PASS'i yeniden okunmadı (Herkese açık commit'ler)

  10. ArtefaktlarHerkese açık commit'ler

    Kural · doğrulanmamışO dönemki tam CI ve son inceleme PASS'i yeniden okunmadı

Bağlam
Değişiklik, gözlemlenebilirlik olaylarını typed activity row'lara dönüştürdü ve fallback'lerin sessizce geçmesini engelledi. Codex incelemesi iki BLOCKER bıraktı; her düzeltmeyle birlikte bulunan atlatmayı yeniden üreten bir kontrol eklendi.
Sonuç
K4 yanlış bir türle gerçek bir fallback'i tetikler ve hiçbir ham alanın kalmadığını kontrol eder; K5 hata açıklamasında yalnızca alan adları ve hata türlerinin bulunduğunu, girdi değerlerinin hiç bulunmadığını kontrol eder. Bu kontroller incelemenin bulduğu atlatmaları yeniden üretir; uygulama sabitlerini kopyalamaz.
Sınır
Orijinal MCP inceleme konuşması açılmadı; inceleme rolü commit'lerden ve o dönem yazılan CHANGELOG'dan saptandı. Bu vaka, hiçbir GEODE günlüğünün hassas veri tutmayacağını garanti etmez.
Kaynaklar ve kalan sınırlar
  • Üç commit'in hepsi Claude Fable 5'i katkıda bulunan olarak gösterir; c808e78 ve 8dcb386 sırasıyla Codex BLOCKER'ını ve BLOCKER #2'yi kaydeder.
  • Güncel (October 2026) katkıcı politikası, geriye dönük olarak bu vakanın talimatı sayılmaz.

May 26, 2026

Bir puanı silecek bir değişiklik, puanın nerede kullanılabileceğini denetleyen bir kontrole daraltıldı

  1. Kodlama ajanıUygulama

    Gözlem · bulguİhtiyaç: bu değeri fitness ekseni olarak kullanmamak

    • devirİlk hipotez→ İlk taslak: değeri baseline writer'da kaldırmak (Uygulama)

  2. GeliştirilenÜründeki tüketiciler

    Gözlem · bulguİlk üretimde scenario_realism'in tek kaynağı baseline

    • devirGerçek tüketicinin izi sürüldü→ Bulgu: ilk critic girdisini bozar (Codex)

  3. Kodlama ajanıUygulama

    Eylemİlk taslak: değeri baseline writer'da kaldırmak

    • devirDeğişiklik incelendi→ Bulgu: ilk critic girdisini bozar (Codex)

  4. İnceleme · doğrulamaCodex

    Gözlem · bulguBulgu: ilk critic girdisini bozar

  5. Kodlama ajanıUygulama

    EylemWriter değişikliği geri çekildi · veri korundu

    • devirTamamlanma ölçütü taşındı→ 4 invariant: yalnızca fitness yüzeylerinde yok (Herkese açık commit · PR)

  6. ArtefaktlarHerkese açık commit · PR

    Artefakt4 invariant: yalnızca fitness yüzeylerinde yok

    • devirSon diff→ 0792e81 → PR #1690 birleştirildi (Herkese açık commit · PR)

  7. ArtefaktlarHerkese açık commit · PR

    Artefakt0792e81 → PR #1690 birleştirildi

Bağlam
Değişikliğin amacı, harici Scaffold Search'te scenario_realism'in bir fitness ekseni olarak kullanılmasını önlemekti. İnceleme değeri ilk okuyan bileşenin izini sürünce değişiklik büyütülmedi, küçültüldü.
Sonuç
Baseline değeri kalır; dört kontrol, bu boyutun harici aramanın AXIS_TIERS, DIM_WEIGHTS ve tier listelerinde bulunmadığını sabitler.
Sınır
Geri çekilen writer değişikliğinin arkasındaki oturum görüntülenmedi; bu değişiklik, commit'ten ve o dönem yazılan test açıklamalarından saptandı. Bu kontroller arama performansının ya da SIL iyileşmesinin kanıtı değildir.
Kaynaklar ve kalan sınırlar
  • Critic ve evolver, geliştirilmekte olan ürünün içindeki veri tüketicileridir; onu geliştirmek için kullanılan kodlama ajanı ya da Codex inceleyicisi değildir.
  • PR #1690'ın başlığında hâlâ “filter” yazıyor; asıl değişiklik son diff ve commit'tir.

September 27, 2026 to September 28, 2026

Bir sınır değeri düzeltmesinden sonra önce orijinal sonuçlar yeniden üretildi, ardından yeniden hesaplandı

  1. Çalışma oturumuAnalizi uygulayan

    Gözlem · bulguTolerans sınırının tam üzerindeki değerler reddedildi

    • devirModel yeteneği değil, bir admission hatası→ Ondalık olarak karşılaştırma · toleranslar değişmedi (Analizi uygulayan)

  2. Çalışma oturumuAnalizi uygulayan

    EylemOndalık olarak karşılaştırma · toleranslar değişmedi

    • devir→ 4be7a17 · sınır içi / dışı kontrolleri (Artefaktlar)

  3. ArtefaktlarArtefaktlar

    Artefakt4be7a17 · sınır içi / dışı kontrolleri

  4. KişiAuthor

    EylemDevredilen: yalnızca kayıtlı tüm U4 · X2'nin offline düzeltmesi

    • devirİzin verilen kapsam→ contract.json: girdiler · kurallar sabit, model çağrısı yok (Artefaktlar)

  5. ArtefaktlarArtefaktlar

    Artefaktcontract.json: girdiler · kurallar sabit, model çağrısı yok

    • devirSabit koşullar→ Önce önceki sonuçlar · paydalar · CI'lar yeniden üretilir (Analizi uygulayan)

  6. Çalışma oturumuAnalizi uygulayan

    EylemÖnce önceki sonuçlar · paydalar · CI'lar yeniden üretilir

    • devirYeniden üretimden sonra→ Düzeltmeyi aynı girdilerden ayrı olarak hesaplamak (Analizi uygulayan)

  7. Çalışma oturumuAnalizi uygulayan

    EylemDüzeltmeyi aynı girdilerden ayrı olarak hesaplamak

    • devir→ receipt: 24 orijinal korundu · 0 model çağrısı (Artefaktlar)
    • devirÖzetler değil, cell vektörleri→ Cell vektörlerinden winner · CI yeniden hesabı · hash eşleştirme (Bağımsız doğrulayıcı)

  8. ArtefaktlarArtefaktlar

    Artefaktreceipt: 24 orijinal korundu · 0 model çağrısı

  9. İnceleme · doğrulamaBağımsız doğrulayıcı

    EylemCell vektörlerinden winner · CI yeniden hesabı · hash eşleştirme

    • devir→ independent-review: hükümler geçerli, sınırlar belirtildi (Artefaktlar)

  10. ArtefaktlarArtefaktlar

    Artefaktindependent-review: hükümler geçerli, sınırlar belirtildi

Bağlam
Jev araştırma aracında, tolerans sınırının tam üzerinde kalan typed sayısal yanıtlar reddediliyordu. Düzeltmeden sonra kaydedilmiş tüm sonuçlar yeni model çalıştırması olmadan yeniden hesaplandı; hesaplayan ve doğrulayan taraflar ayrı tutuldu.
Sonuç
Düzeltmeden sonra hükümler değişmedi (U4 not-supported, X2 mixed). Sayısal bir hatayı düzeltmek ile bir araştırma hipotezini desteklemek birbirinden ayrı tutuldu.
Sınır
Sonradan yapılmış bir düzeltmedir, yeni bir model deneyi değildir. Orijinal yanıtı olmayan 640 Astra listwise cell'i kayıtlı winner'ını korur; bağımsız inceleme de özel yanıt gövdelerini yeniden ayrıştırmadı.
Kaynaklar ve kalan sınırlar
  • 0.03'lük puan toleransı ve 0.025'lik dağılım toplamı toleransı değiştirilmedi. Düzeltilmiş rakamlar U4 58/80 → 59/80 ve X2 194/240 → 196/240.
  • Herkese açık düzeltme kaydı, yazan ya da doğrulayan taraf için model adı vermiyor; 4be7a17'de de Claude veya Codex katkı işareti yok. Bu yüzden iki sütuna da model adı verilmedi.