Geodi, GEODE oficiālais pikseļu tēls
Atpakaļ uz zāli

GEODE

Autonomous Agent Harness

No novērojuma līdz nākamajai darbībai.

Lokāls autonoma aģenta ietvars, kam var uzticēt izpēti, darbu ar failiem un ieplānotus uzdevumus.

2026.02.21 — present

Projektēšana, spriedums, verifikācija: Author · implementācija: Claude · pārskatīšana: Codex

  • CLIPublicēts · PyPI
  • MCP serverisImplementēts

Pārskatīšanā atgrieztas implementācijas, pārrēķināti pētījuma skaitļi

Divi gadījumi, kuros pārskatīšana atgrieza implementāciju, un viens, kurā pētījuma skaitļi tika pārrēķināti, saglabājot oriģinālus. Katra loma ir tikai tā, ko rāda attiecīgā gadījuma ieraksts.

Pilna leģenda

Kā lasīt · viena gramatika visiem gadījumiem

  • Kolonnas rāda, kas rīkojās; no augšas uz leju ir laiks
  • Nepārtraukta: reģistrēta nodošana vai nākamais solis
  • Bieza tumši zila ↩: atradums, kas darbu sūtīja atpakaļ
  • Raustīta: nav reģistrēta izpilde (rakstīts noteikums, padoms bez pilnvarām, neverificēta robeža)
  • Taisnstūris: darbība
  • Noapaļots: novērots stāvoklis vai atradums
  • Ielocīts stūris: artefakts vai pierādījums
  • Svītrota kolonna: izstrādājamā produkta daļas (nevis aģenti, ar kuriem to veido)

Gadījums 1 / 3 · Implementāciju, kas izturēja parasto ceļu, pārskatīšana divreiz atgrieza kļūdu ceļu dēļ

June 13, 2026

Implementāciju, kas izturēja parasto ceļu, pārskatīšana divreiz atgrieza kļūdu ceļu dēļ

  1. CilvēksAuthor

    DarbībaTrūkstoša telemetrija · pārbaudāms kluss rezerves ceļš

    • nodošanaKļūmes, kurām jābūt redzamām→ Tipizēta aktivitātes rinda · rezerves ceļš atzīmēts (Claude Fable 5)
  2. Kodēšanas aģentsClaude Fable 5

    DarbībaTipizēta aktivitātes rinda · rezerves ceļš atzīmēts

    • nodošana→ commit 64bd223 (Publiskie komiti)
    • nodošanaDiff · kļūmju ceļi→ BLOCKER: vispārīgais rezerves ceļš saglabā neapstrādātu details=data (Codex)
  3. ArtefaktiPubliskie komiti

    Artefaktscommit 64bd223

  4. Pārskatīšana · verifikācijaCodex

    Novērojums · atradumsBLOCKER: vispārīgais rezerves ceļš saglabā neapstrādātu details=data

  5. Kodēšanas aģentsClaude Fable 5

    DarbībaSensitīvos laukus noņemt arī rezerves ceļā

    • nodošana→ c808e78 · K4 atveidošanas pārbaude (Publiskie komiti)
    • nodošanaLabojums pārskatīts atkārtoti→ BLOCKER #2: ValidationError teksts atkal atklāj vērtības (Codex)
  6. ArtefaktiPubliskie komiti

    Artefaktsc808e78 · K4 atveidošanas pārbaude

  7. Pārskatīšana · verifikācijaCodex

    Novērojums · atradumsBLOCKER #2: ValidationError teksts atkal atklāj vērtības

  8. Kodēšanas aģentsClaude Fable 5

    DarbībaPaturēt tikai kļūdas tipu · lauka ceļu; args_preview izmest

    • nodošana→ 8dcb386 · K5 atveidošanas pārbaude (Publiskie komiti)
  9. ArtefaktiPubliskie komiti

    Artefakts8dcb386 · K5 atveidošanas pārbaude

    • nav reģistrēta izpildePārbaudītais tvērums→ Toreizējais pilnais CI un galīgās pārskatīšanas PASS netika pārlasīti (Publiskie komiti)
  10. ArtefaktiPubliskie komiti

    Noteikums · neverificētsToreizējais pilnais CI un galīgās pārskatīšanas PASS netika pārlasīti

Konteksts
Izmaiņa pārvērta novērojamības notikumus tipizētās aktivitātes rindās un vairs neļāva rezerves ceļiem darboties klusi. Codex pārskatīšana atstāja divus BLOCKER, un katram labojumam līdzi nāca pārbaude, kas atveido atrasto apiešanu.
Iznākums
K4 ar nepareizu tipu izraisa reālu rezerves ceļu un pārbauda, ka nesaglabājas neviens neapstrādāts lauks; K5 pārbauda, ka kļūdas aprakstā ir tikai lauku nosaukumi un kļūdu tipi, nekad ievades vērtības. Šīs pārbaudes atveido pārskatīšanā atrastās apiešanas; tās nekopē implementācijas konstantes.
Ierobežojums
Oriģinālā MCP pārskatīšanas saruna netika atvērta; pārskatīšanas loma noteikta pēc komitiem un toreiz rakstītā CHANGELOG. Šis gadījums negarantē, ka neviens GEODE žurnāls nekad nesaglabā sensitīvus datus.
Avoti un atlikušie ierobežojumi
  • Visos trijos komitos norādīts Claude Fable 5, un c808e78 un 8dcb386 attiecīgi reģistrē Codex BLOCKER un BLOCKER #2.
  • Pašreizējā (2026. gada oktobris) līdzautoru politika netiek retrospektīvi uzskatīta par šī gadījuma norādījumu.

May 26, 2026

Izmaiņa, kas dzēstu vērtējumu, tika sašaurināta līdz pārbaudei, kur vērtējumu drīkst izmantot

  1. Kodēšanas aģentsImplementācija

    Novērojums · atradumsVajadzība: šo vērtību neizmantot kā fitness asi

    • nodošanaPirmā hipotēze→ Pirmais melnraksts: izmest vērtību baseline writer (Implementācija)
  2. IzstrādēPatērētāji produktā

    Novērojums · atradumsPirmajā ģenerēšanā baseline ir vienīgais scenario_realism avots

    • nodošanaFaktiskais patērētājs izsekots→ Konstatējums: salauž sākotnējo critic ievadi (Codex)
  3. Kodēšanas aģentsImplementācija

    DarbībaPirmais melnraksts: izmest vērtību baseline writer

    • nodošanaIzmaiņa pārskatīta→ Konstatējums: salauž sākotnējo critic ievadi (Codex)
  4. Pārskatīšana · verifikācijaCodex

    Novērojums · atradumsKonstatējums: salauž sākotnējo critic ievadi

  5. Kodēšanas aģentsImplementācija

    DarbībaWriter izmaiņa atsaukta · dati saglabāti

    • nodošanaPabeigtības kritērijs pārvietots→ 4 invarianti: nav tikai fitness virsmās (Publisks komits · PR)
  6. ArtefaktiPublisks komits · PR

    Artefakts4 invarianti: nav tikai fitness virsmās

    • nodošanaGalīgais diff→ 0792e81 → PR #1690 apvienots (Publisks komits · PR)
  7. ArtefaktiPublisks komits · PR

    Artefakts0792e81 → PR #1690 apvienots

Konteksts
Izmaiņas mērķis bija neļaut scenario_realism kalpot par fitness asi ārējā Scaffold Search. Kad pārskatīšana izsekoja vērtības pirmo lasītāju, izmaiņa tika samazināta, nevis paplašināta.
Iznākums
Baseline vērtība paliek; četras pārbaudes nostiprina, ka šīs dimensijas nav ārējās meklēšanas AXIS_TIERS, DIM_WEIGHTS un tier sarakstos.
Ierobežojums
Sesija aiz atsauktās writer izmaiņas netika skatīta; tā noteikta pēc komita un toreiz rakstītajiem testu aprakstiem. Šīs pārbaudes nav pierādījums meklēšanas veiktspējai vai SIL uzlabojumam.
Avoti un atlikušie ierobežojumi
  • Critic un evolver ir datu patērētāji izstrādājamajā produktā, nevis kodēšanas aģents vai tā izveidei izmantotais Codex pārskatītājs.
  • PR #1690 nosaukumā joprojām ir „filter“; faktiskā izmaiņa ir galīgais diff un komits.

September 27, 2026 to September 28, 2026

Pēc robežvērtības labojuma vispirms tika atveidoti sākotnējie rezultāti, pēc tam tie tika pārrēķināti

  1. Darba sesijaAnalīzes īstenotājs

    Novērojums · atradumsVērtības tieši uz pielaides robežas noraidītas

    • nodošanaPieņemšanas kļūda, nevis modeļa spēja→ Salīdzināt kā decimāldaļskaitļus · pielaides nemainītas (Analīzes īstenotājs)
  2. Darba sesijaAnalīzes īstenotājs

    DarbībaSalīdzināt kā decimāldaļskaitļus · pielaides nemainītas

    • nodošana→ 4be7a17 · pārbaudes robežas iekšpusē / ārpusē (Artefakti)
  3. ArtefaktiArtefakti

    Artefakts4be7a17 · pārbaudes robežas iekšpusē / ārpusē

  4. CilvēksAuthor

    DarbībaDeleģēts: tikai visu saglabāto U4 · X2 bezsaistes labojums

    • nodošanaAtļautais tvērums→ contract.json: ievades · noteikumi fiksēti, bez modeļa izsaukumiem (Artefakti)
  5. ArtefaktiArtefakti

    Artefaktscontract.json: ievades · noteikumi fiksēti, bez modeļa izsaukumiem

    • nodošanaFiksēti nosacījumi→ Vispirms atveidot iepriekšējos rezultātus · saucējus · CI (Analīzes īstenotājs)
  6. Darba sesijaAnalīzes īstenotājs

    DarbībaVispirms atveidot iepriekšējos rezultātus · saucējus · CI

    • nodošanaPēc atveidošanas→ Labojumu aprēķināt atsevišķi no tām pašām ievadēm (Analīzes īstenotājs)
  7. Darba sesijaAnalīzes īstenotājs

    DarbībaLabojumu aprēķināt atsevišķi no tām pašām ievadēm

    • nodošana→ receipt: 24 oriģināli saglabāti · 0 modeļa izsaukumu (Artefakti)
    • nodošanaŠūnu vektori, nevis kopsavilkumi→ Pārrēķināt uzvarētājus · CI no šūnu vektoriem · salīdzināt jaucējvērtības (Neatkarīgs pārbaudītājs)
  8. ArtefaktiArtefakti

    Artefaktsreceipt: 24 oriģināli saglabāti · 0 modeļa izsaukumu

  9. Pārskatīšana · verifikācijaNeatkarīgs pārbaudītājs

    DarbībaPārrēķināt uzvarētājus · CI no šūnu vektoriem · salīdzināt jaucējvērtības

    • nodošana→ independent-review: verdikti paliek spēkā, ierobežojumi norādīti (Artefakti)
  10. ArtefaktiArtefakti

    Artefaktsindependent-review: verdikti paliek spēkā, ierobežojumi norādīti

Konteksts
Jev pētījuma rīkā tika noraidītas tipizētas skaitliskas atbildes, kas atradās tieši uz pielaides robežas. Pēc labojuma katrs saglabātais rezultāts tika pārrēķināts bez jauniem modeļa palaidieniem, un aprēķinošā un verificējošā puse tika turētas nošķirti.
Iznākums
Verdikti pēc labojuma palika spēkā (U4 not-supported, X2 mixed). Skaitliskās kļūdas labošana un pētījuma hipotēzes apstiprināšana tika nošķirtas.
Ierobežojums
Retrospektīvs labojums, nevis jauns modeļa eksperiments. 640 Astra listwise šūnas bez oriģinālās atbildes patur saglabāto uzvarētāju, un arī neatkarīgā pārskatīšana atkārtoti neparsēja privātos atbilžu ķermeņus.
Avoti un atlikušie ierobežojumi
  • Vērtējuma pielaide 0.03 un sadalījuma summas pielaide 0.025 netika mainītas. Labotie skaitļi ir U4 58/80 → 59/80 un X2 194/240 → 196/240.
  • Publiskajā labojuma ierakstā nav norādīts modelis ne rakstītāja, ne verificētāja pusei, un 4be7a17 nav norādes uz Claude vai Codex, tāpēc nevienai kolonnai nav piešķirts modeļa nosaukums.