Reference: GEODE 설계와 docs 구조에 영향을 준 외부 시스템·표준·선행 작업의 인덱스. 구체 차용 패턴은 본 docs 안의 챕터별로 명시되며, 이 페이지는 그 출처를 한 곳에 모읍니다.
RSI 로드맵의 기준 문헌
Duan et al., The Last AI Built by Humans: Toward Genuine Recursive Self-Improvement (2026-09-15, v2)를 자율성 범위와 용어를 정렬하는 가이드로 사용합니다. 논문의 인증이나 GEODE에 대한 평가가 아닙니다. 현재 구현·코드 근거·다음 검증 조건을 별도로 공개합니다.
Frontier 에이전트 시스템
| 시스템 | 출처 | 참고 관점·적용 여부 |
|---|---|---|
| Claude Code | docs.anthropic.com | while(tool_use) primitive, CLAUDE.md 스캐폴드 패턴, 4-tier memory, hooks 패턴. |
| Codex CLI | github.com/openai/codex | thin CLI + IPC daemon, OAuth flow, sandbox policy. |
| OpenClaw | github.com/openclaw/openclaw | Gateway-centric routing, Lane Queue 동시성, Session 격리, Plugin 발견, Policy Chain. |
| Karpathy autoresearch | github.com/karpathy/autoresearch (2026-03) | Fixed wall-budget으로 비교 가능성 보존. Frozen scoreboard 분리. git monotone ratchet. Token-economic loop. Simplicity criterion. |
| Karpathy LLM Wiki | GitHub Gist | "wiki = compiled artifact" 지식 컴파일 패턴. |
| Hermes Agent (NousResearch) | hermes-agent.nousresearch.com/docs | llms.txt / llms-full.txt 듀얼 인덱스, system_and_3 cache_control 패턴, 멀티채널 personal agent. |
| DeepSeek Harness | 공식 저장소; dsh-v0.1.7-rc.2 prerelease (2026-09-24). 조사 HEAD 477b4f420 (2026-09-24). | 비교 후보: plugin scope·해제 책임과 세션 문맥 조립. agent loop → LLM 요청, compaction의 실제 소비자를 대조합니다. GEODE 채택·동등 성능은 미검증입니다. |
| Google AX | 공식 저장소; v0.3.0 (2026-09-20). 조사 HEAD e09ed1bc5 (2026-09-25). | 비교 후보: Task/Workspace/Model 선언을 Agent Substrate에 배치하는 orchestration 계층. controller → runner 시작 → 실행 수명을 대조합니다. 작업 배치와 호스팅된 에이전트의 판단·완료 검증은 책임이 다릅니다. |
| Grok Build | 공식 소스 미러; 조사 HEAD f0e3be110 (2026-09-23). 제품 changelog의 v1.0.40 (2026-09-20)은 별도 버전입니다. 조회 시 GitHub release/tag 목록은 비어 있었습니다. | 비교 후보: coding agent와 TUI의 설정 계층 → 세션 구성, compaction·도구·hook 수명. 공개 소스 미러와 배포 제품의 동등성을 가정하지 않습니다. |
| Cursor | docs.cursor.com | Composer 패턴 (참조용. GEODE는 별도 구현). |
| Aider | aider.chat | "AI pair programming in your terminal" 카피 패턴 (간결한 hero 1-line). |
| Devin / Cognition | cognition.ai | "The AI software engineer" 명사구 정체성. 장기 실행 소프트웨어 에이전트 비교점. |
위 세 사례의 버전·소스 조회일은 2026-09-25입니다. 후속 조사에서는 release·prerelease·기본 브랜치 HEAD를 따로 확인하고, 이전 고정 커밋과의 변경분에서 생산자 → 상태 필드 → 소비자 → 결정 및 종료 책임을 추적합니다. README의 의도, 코드에서 확인한 구현, 실제 실행·verifier 근거를 구분하고 GEODE의 기존 담당 모듈과 채택·수정·제외 여부를 정렬합니다. 인증 상태 경계 비교의 적용·제외 결과는 PR #3435에 기록했습니다. DeepSeek Harness의 키 없는 자격 증명 요약과 저장 확인 뒤 성공 보고는 적용했고, Google AX의 키 누락 시 대체 응답은 따르지 않았습니다.
Diátaxis 와 docs 디자인 표준
- Diátaxis 4-quadrant framework (diataxis.fr) — Tutorial / How-to / Reference / Explanation. 본 docs의 챕터 분할과 페이지별 quadrant chip의 근간.
- Anthropic Platform Docs (platform.claude.com) — 분기점 비교 표 1개 강제. CardGroup 패턴.
- OpenClaw AGENTS.md (repo root) — 코드 모듈별 scoped guide. (GEODE 적용은 다음 sprint.)
- Hermes llms.txt + llms-full.txt — LLM-친화 평문 인덱스 듀얼. GEODE도 같은 듀얼을 발행하고 리서치 휴리스틱으로 씁니다. 리서치·탐색과 llms.txt 참고.
- Google Stitch (Google Developers Blog) — UI 생성과 디자인-개발 handoff 관점이 site/DESIGN.md 작성에 준 참고점.
Petri / inspect_ai
- Anthropic Alignment Science Petri (github.com/safety-research/petri). alignment audit framework (Auditor·Target·Judge 3-role, seed corpus scored across judge dimensions). 본 docs Petri × GEODE 챕터 전체.
- inspect_ai (UK AISI) (inspect.aisi.org.uk) — Petri의 기반 프레임워크. transcript viewer v3가 Petri 네이티브 지원 (2026-05-07).
- Meridian Labs (meridianlabs.ai) — inspect_petri v3 (MIT) maintainer.
내부 자산 (이 repo에 직접 들어 있지 않음)
다음은 GEODE 작업이 의존하는 별도 repo의 SOT 자료입니다.
- mango-wiki/projects/geode/concepts/ (33 narrative 파일) — 시스템별 설계 narrative. agentic-loop, gateway, hook-production-gap, memory-system, prompt-* 5 변형, scaffold-production, session-lane, tool-routing 등. 본 docs의 깊은 본문 보강 시 1차 소스.
- mango-wiki/projects/geode/references/ (33 blog hub 파일) — 블로그 글 인덱스, ADR, career hub.
- mango-wiki/projects/geode/official-docs/v0.65.0/ — 이전 docs 정식 sitemap (10 section). 현 docs의 부모 구조.
- resume/common/GEODE-BULLET-MAP.md. 시스템별 불릿 카테고리 SSOT 커버리지 매핑. 레주메·인터뷰 인용용.
- resume/common/narratives/autoresearch-ratchet-reference.md — Karpathy autoresearch의 5가지 reusable pattern을 GEODE·Crumb에 매핑.
- resume/common/narratives/llm-5-commandments.md — LLM 시스템 설계 5계명.
Karpathy autoresearch (2026-03) 의 5 reusable pattern
GEODE의 핵심 안전 메커니즘은 Karpathy의 autoresearch 패턴을 long-running agent context로 일반화한 것입니다.왜 ratchet 규율인가 페이지에서 직접 인용합니다.
- Fixed wall-budget으로 비교가능성 보존. 모든 실험이 5분 wall-clock. → GEODE의 평가·감사 실행도 명시적인 실행 예산을 사용하며, 재개 가능한 대화 세션은 기본적으로 만료시키지 않습니다.
- Frozen scoreboard 분리. 평가 harness가 agent-mutable 영역 밖에 동결. → GEODE의 validator + CourtEval grader 분리.
- git monotone ratchet. branch HEAD가 절대 안 나빠짐. KEEP만 commit. → GEODE의 versioned event/trajectory audit cycle.
- Token-economic loop. run.log + grep anchor + TSV append-only. → GEODE의 200-turn sliding window.
- Simplicity criterion. "removing code with equal-or-better metric = great outcome". → GEODE Runtime 1476→517 라인 분해 (v0.30), Registry 257 라인 제거 (v0.44).
출처: resume/common/narratives/autoresearch-ratchet-reference.md, wiki/.../bagelcode-autoresearch-karpathy-2026.md.